Martes, 11 Ago 2020
  • ALUA50 2.19
  • ALUA0 10.53
  • ALUA49.4 2.61
  • BBAR0 1.24
  • BBAR0 2.57
  • BBAR181 -0.42
  • BMA325 2.78
  • BMA0 1.1
  • BMA295 -0.09
  • BYMA0 1.23
  • BYMA0 -0.38
  • BYMA539 0.38
  • CEPU60 2.45
  • CEPU0 2.17
  • CEPU36.1 2.01
  • COME10 9.84
  • COME3.55 1.48
  • CRES54.8 -0.69
  • CRES44.2 -0.79
  • CVH0 0.33
  • CVH470 1.54
  • EDN0 -1.43
  • EDN27.35 -3.39
  • GGAL170 -0.93
  • GGAL0 -1.88
  • GGAL165 -1.97
  • MIRG0 -1.35
  • MIRG1179 0.7
  • PAMP0 1.55
  • PAMP0 0.68
  • PAMP60 -1.36
  • SUPV79 0.94
  • SUPV0 -1.79
  • SUPV77.4 -0.8
  • TECO20 1.34
  • TECO2226 -3.4
  • TGNO443.1 -0.24
  • TGNO40 -1.31
  • TGNO442.5 -1.79
  • TGSU20 1.72
  • TGSU2160 2.17
  • TRAN29.1 0.36
  • TRAN28.6 0.54
  • TXAR0 3.72
  • TXAR42.45 2.44
  • VALO30.4 -0.5
  • VALO0 0.67
  • VALO30.5 0.17
  • YPFD808 0.73
  • YPFD0 -0.99
  • YPFD808.7 -1.34
  • Buscan limitar ingreso de fondos de inversión a compañías de servicios

    El peronismo provincial impulsa un proyecto de ley

    Fue presentado en Buenos Aires por el peronismo y cuenta con el apoyo de otros bloques.

    PJ busca limitar ingreso de fondos de inversión a empresas de servicios

    El peronismo provincial, con acuerdo de otros sectores, impulsa en la Legislatura bonaerense un proyecto de ley que prohíbe que fondos comunes de inversión, como Gramercy o Redwood, se hagan del control societario de firmas de servicios públicos, entre las que se encuentran las prestadoras de energía eléctrica.

    `Teniendo en cuenta las especiales circunstancias económicas que atraviesa nuestro país, es de especial importancia preservar que el control de las empresas prestadoras de servicios públicos en nuestra provincia no pasen a manos de sociedades o instrumentos financieros ajenos a la actividad, sólo interesados en una rentabilidad de corto plazo`, expresa el proyecto.

    `La experiencia indica que es necesario que las empresas, ya sean públicas o privadas, prestadoras de servicios públicos, tengan un interés de largo plazo, que las lleve, entre otras cosas, a cuidar los derechos de sus usuarios`, agrega la iniciativa firmada entre otros por los diputados Pablo Garate, Rubén Eslaiman, Valeria Arata, Nicolás Russo, Alexis Guerrera, Micaela Morán.

    El proyecto busca bloquear, producto del contexto de pandemia y crisis global, la posibilidad de cambio de control accionario sin autorización previa de la autoridad de aplicación correspondiente, cuyo incumplimiento habilitaría la rescisión unilateral del contrato de concesión. El fondo de inversión o adquiriente `deberá acreditar fehacientemente y en forma previa la idoneidad para la prestación del servicio que se pretende brindar`, sostiene la propuesta.

    La intención es impedir que fondos sin ninguna idoneidad en la materia, solo en busca de un rédito económico a corto plazo, pasen a controlar a cualquiera de las empresas prestadoras energéticas, en perjuicio de toda la ciudadanía bonaerense.

    Un ejemplo citado es el caso de la transportista eléctrica Transener, cuya firma controlante Citelec transfirió acciones a un fondo de inversión que provocó el rechazo del ENRE.

     

    Ámbito Financiero